COMPARAÇÃO DE RESULTADOS ENTRE APENDICECTOMIA LAPAROSCÓPICA E ABERTA EM CRIANÇAS COM APENDICITE AGUDA: UMA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

Resumo

 A apendicite aguda é uma das emergências cirúrgicas mais comuns em crianças, e a escolha entre apendicectomia laparoscópica e aberta pode influenciar significativamente os resultados pós-operatórios. Este artigo revisou estudos publicados entre 2015 e 2023 para comparar os resultados das duas técnicas. A metodologia incluiu a busca de artigos nas bases de dados PubMed, Scopus e Google Scholar, com critérios específicos de inclusão e exclusão. Os resultados indicam que a apendicectomia laparoscópica apresenta vantagens, como menor tempo de hospitalização, menor taxa de infecção da ferida operatória (3% vs. 8%) e menor dor pós-operatória. Estudos como o de Bastos et al. (2021) e Dos Santos Maciel et al. (2020) destacam esses benefícios. No entanto, a técnica laparoscópica requer treinamento especializado e infraestrutura adequada, o que pode limitar sua aplicação em alguns cenários. Na discussão, são abordadas as implicações clínicas dessas diferenças, incluindo a redução das complicações e a necessidade de investimentos em treinamento e equipamentos. A menor dor pós-operatória e a recuperação mais rápida são destacadas como fatores que melhoram a qualidade de vida e reduzem o impacto psicológico nas crianças. Conclui-se que a apendicectomia laparoscópica é superior em muitos aspectos, mas a escolha da técnica deve considerar a experiência do cirurgião e os recursos disponíveis.