MENSURAÇÃO DOS RISCOS DE DOENÇAS CARDIOVASCULARES POR MEIO DE DADOS ANTROPOMÉTRICOS: UMA REVISÃO NARRATIVA

Autores

  • Elivelton da Costa Fonseca
  • Gabrielli Andreza Gomes Carrera
  • Jaqueline Pinheiro da Silva
  • Júlio César Veiga Pena
  • Michelly Beatriz Fernandes da Silva
  • Paulo Vitor de Souza Sassim
  • Taina Alves Teixeira
  • Tereza Cristina dos Reis Ferreira
  • Manoel Gionovaldo Freire Lourenço

DOI:

https://doi.org/10.36692/v13n1-25r

Palavras-chave:

Antropometria, Epidemiologia, Doenças Cardiovasculares, Aterosclerose, Cardiologia.

Resumo

Introdução: Estudos epidemiológicos recentes destacam que a dislipidemia, Hipertensão Arterial Sistêmica (HAS), diabetes mellitus, obesidade, tabagismo e falta de atividade física regular são grandes fatores de risco para as doenças cardiovasculares (DCV), entretanto, a identificação precoce e o controle de forma adequada desses fatores são estratégias eficazes na redução da incidência e da morbimortalidade deste grupo de afecções cardiovasculares. Dentre as formas de identificação dos fatores de risco para as DCV estão os dados antropométricos. Objetivo: Verificar a eficácia dos dados antropométricos como parâmetros preditores para os riscos das DCV. Métodos: Trata-se de um estudo de revisão narrativa da literatura. As bases de dados utilizadas foram SciELO e PubMed, com estudos datados no período de 2016 até 2021. Os descritores utilizados foram cardiovascular diseases e anthropometry. Resultado: Foram encontrados 226 artigos. Após a exclusão dos duplicados e retirada dos artigos que não se encontravam entre 2016 e 2021, obteve-se um total de 22 artigos, os quais passaram por leitura de título e resumo para convergirem em 13 artigos lidos na íntegra, os quais entraram para o estudo. Conclusão: O presente estudo constatou que os dados antropométricos IMC, CC, RCQ, RCE e CP são, de forma geral, indicadores eficazes na identificação e prevenção das DCV. Entretanto, cada indicador apresenta uma dinâmica própria de correlação com as DCV, que depende, sobretudo, do sexo, idade e do tipo de DCV.

Referências

Ribeiro AL, Duncan BB, Brant LC, Lotufo PA, Mill JG, Barreto SM. Cardiovascular health in Brazil: trends and perpectives. Circulation. 2016;133(4):422-433.

Flora GD, Nayak MKA. A brief review of cardiovascular diseases associated risk factors and current treatment regimes. Current pharmaceutical desing. 2019;25(38):4063-4084.

Glaner MF, Pelegrini A, Nascimento TBR. Perímetro do abdômen é o melhor indicador antropométrico de risco de doenças cardiovasculares. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. 2011; 13(1):1-7.

Vasan SK, Osmond C, Canoy D, Christodoulides C, Neville MJ, Di Gravio C, et al. Comparison of regional fat measurements by dual-energy X-ray absorptiometry and conventional anthropometry and their association with markers of diabetes and cardiovascular desease risk. International Journal of Obesity. 2018; 42(4):850-857.

Silva GRA, Silva MS, Guillo LA. Waist circumference above 80 cm predicts increased systolic blood pressure in healthy young adult women. International Journal of Cardiovascular Sciences. 2020; 33(4): 340-347.

Loureiro NSL, Amaral TLM, Amaral CA, Monteiro GTR, Vasconcellos MTL, Bortolini MJS. Relação de indicadores antropométricos com fatores de risco para doença cardiovascular em adultos e idosos de Rio Branco, AC. Revista de Saúde Pública. 2020; 54:24.

Morais AA, Morais UAB, Soares MMS, Romano MCC, Lamounier JA. Neck circunference in adolescents ans cardiometabolic risck: a sistematic review. Revista da Associação Médica Brasileira. 2018; 64(1): 54-62

Quadros TMB, Gordia AP, Silva LR. Antropometria e fatores de risco cardiometabólico agrupados em jovens: revisão sistemática. Revista Paulista de Pediatria. 2017; 35(3): 340-350.

Heo BM, Ryu KH. Prediction of prehypertenison and hypertenison based on anthropometry, blood parameters and spirometry. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2018; 15: 1-14.

Silva AAGO, Araújo LF, Diniz MFHS, Lotufo PA, Bensenor IM, Barreto SM, et al. Circunferência do pescoço e risco cardiovascular em 10 anos na linha de base do ELSA-Brasil: diferenças por sexo. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. 2020; 115(5): 840-848.

Haregu TN, Nanayakkara S, Carrington M, Kaye D. Prevalence and correlates of normal body mass index central obesity among people with cardiovascular diseases in Australia. Public Health. 2020; 183: 126-131.

Liu J, Tse LA, Liu Z, Rangarajan S, Hu B, Yin L, et al. Predictive values of anthropometric measurements for cardiometabolic risk factors and cardiovascular diseases among 44.048 chinese. Journal of American Heart Association. 2019; 8(16): 1-12.

Zhang Y, Gu Y, Wang N, Zhao Q, Ng N, Wang R, et al. Association between anthropometric indicators of obesity and cardiovascular risk factors among adults in Shanghai, China. BMC Public Health. 2019; 19:1035.

Xiang M, Hu H, Imai T, Nishihara A, Sasaki N, Ogasawara T, et al. Association between anthropometric indices of obesity and risk of cardiovascular disease in Japanese men. Journal of Occupational Health. 2019; 62: e12098.

Dai Y, Wan X, Li X, Jin E, Li X. Neck circumference and future cardiovascular events in a high-risk population – A prospective cohort study. Lipids and Health desease. 2016; 15: 46.

Júnior HJC, Sampaio RAC, Gonçalvez IO, Aguiar SS, Palmeira R, Oliveira JF, et al. Cutoffs and cardiovascular risk factors associated with neck circumference among community-dwelling elderly adults: a cross-sectional study. São Paulo Medical Journal. 2016; 134(6): 19-27.

Lichtenauer M, Wheatley SD, James MS. Efficacy of anthropometric measures for identifying cardiovascular desease risk in adolescents: review and meta-analysis. Minerva Pediatrica. 2018; 70(4): 371-382.

Ribeiro AL, Duncan BB, Brant LC, Lotufo PA, Mill JG, Barreto SM. Cardiovascular health in Brazil: trends and perspectives. Circulation. 2016; 133(4): 422-433.

Covatti FC, Santos JM, Vicente AAS, Greff NT, Vicentini AP. Fatores de risco para doenças cardiovasculares em adultos e idosos de um hospital universitário. Nutrición clínica y dietética hospitalaria. 2016; 36(1): 24-30.

OBSERVAÇÃO: Os autores declaram não existir conflitos de interesse de qualquer natureza.

Downloads

Edição

Seção

Artigo de Revisão